AMD 在 CES 後主打的 Ryzen AI 400 系列，近日率先被外媒測試出現一個相當尷尬的情況：命名上更高階的 Ryzen AI 7 445，實際表現卻幾乎沒有比 Ryzen AI 5 340 更強，甚至在部分成績上反而落後。Notebookcheck 對 Lenovo Yoga 7 2-in-1 16 的 測試 指出，Ryzen AI 7 445 雖然型號較高，但無論規格還是效能，都很難像以往大將 Intel 大幅拋離。
CPU 分數反被 AI 5 340 反超
在 Notebookcheck 的綜合處理器評分中，Ryzen AI 7 445 取得 61.2 分，只是略高於 Intel Core Ultra 7 256V 的 60.7 分。不過，更令人意外的是，Ryzen AI 5 340 在 Lenovo Yoga 7 2-in-1 14 上反而錄得 63.7 分，直接壓過 Ryzen AI 7 445。 即使在 Cinebench R15 multi-loop 測試中，Ryzen AI 7 445 系統有 1638 分，文章焦點仍然在於它未能對自家較低階型號拉開明顯差距。
規格命名再惹混亂
規格方面，兩款處理器同樣是 6 核 12 線程，但 Ryzen AI 7 445 屬於 Gorgon Point，僅配備 2 個 Zen 5 核心與 4 個 Zen 5c 核心；Ryzen AI 5 340 則是 3 個 Zen 5 加 3 個 Zen 5c。更關鍵的是，Ryzen AI 7 445 的最高加速時脈只有 4.6GHz，低於 Ryzen AI 5 340 的 4.8GHz，而且 L3 快取亦由 16MB 減半至 8MB。雖然兩者同樣採用 Radeon 840M、28W 預設 TDP，AI 算力亦同為最高 59 TOPS、NPU 最高 50 TOPS，但新款型號在原生 PCIe 通道與 USB 3.2 Gen 2 數量上也有所縮減。
內顯表現同樣不討好
除了 CPU，本次測試連內建顯示核心也未能替 Ryzen AI 7 445 扳回一城。 採用 Radeon 840M 的 Ryzen AI 7 445，在 Notebookcheck 的 3DMark 圖像評分資料庫中只有 19.3 分，低於 Ryzen AI 5 340 配置的 22 分，與配備 Intel Arc 140V、約 41 分的系統相比更有明顯距離。 對準備選購首批 Ryzen AI 400 筆電的用家而言，這次測試也再次提醒大家：單看 AMD 的新命名與級數，未必就能直接反映實際效能高低。
